El frente ruso, Jean Jacques Lalumière. Cortesía de Libros del Asteroide. Llevo la mitad, así que dentro de no mucho publicaré la reseña. Sólo adelanto que me estoy riendo mucho.
Ventajas de viajar en tren, Antonio Orejudo. Un librito que llevaba mucho tiempo en mi Plan Infinito, recomendado por Bartleby y Oesido. Me lo regalaron por mi cumpleaños, pero se me fue olvidando enseñarlo, así que aquí está.
La identidad, Milan Kundera. Este lo he tomado prestado de la biblioteca. Desde que leí La insoportable levedad del ser no he repetido con el autor, así que me dije a mí misma que ya iba siendo hora. Estuve dudando con La inmortalidad pero al final escogí éste. ¿Alguien lo ha leído?
Canción de hielo y fuego I. Juego de tronos. George R.R. Martin. Fue llegar a la Feria del Libro de Madrid y tener claro que no me podía ir sin un ejemplar de este libro, del que todos habláis tan bien. Tuve en la mano la versión de lujo (que por otro lado ya conocía gracias a Elwen) pero me gusta más ésta, qué queréis que os diga.
Los horrores del escalpelo. Daniel Mares. El segundo libro del reto 10×10, en este caso cortesía de Ajec. La edición, una pasada: tapa dura, papel bueno, bien cuidada. El resto, lo contaremos, por twitter o por facebook. 🙂
Kafka. Robert Crumb y David Zane Mairowitz. Recomendación de Gww. También lo compré en la Feria del Libro. Lo tuve más fácil. Si te gusta Kafka y lo hojeas, imposible que te vayas sin él. No digo más.
Esto es todo por el momento. Los ganadores del sorteo estad atentos a vuestro e-mail, que os mandaré las preguntas para el segundo lote en breve.
Los demás, pasad un gran fin de semana lleno de lecturas.
La última novela de Bernhard Schlink tiene como personajes protagonistas a un grupo de cincuentones que se reúnen varias décadas después con motivo de la excarcelación de uno de ellos, de este modo pretenden dar la bienvenida al recién salido con un fin de semana en una casa de campo.
«El fin de semana», Schlink. Edición de Anagrama.
Como todas las reuniones entre personas que hace mucho tiempo que no se tratan, pronto comienza una sensación incómoda por la pérdida de la confianza pasada. A esto se le une la repulsión o el rechazo que sienten los antiguos amigos hacia el ex-presidiario. ¿Cómo aceptar a alguien cuyo crimen fue asesinar a varias personas? ¿Cómo incluir en la sociedad a un terrorista? ¿De qué hablar? ¿Qué comentar?
Schlink crea un amplio abanico de personajes que encararán los recuerdos comunes del pasado en el que eran jóvenes, las sensaciones de aquélla época que perviven varias décadas después: el rechazo, la amistad, el no sentirse a la altura, la envidia y la constatación de que el presente no es como se imaginaron cuando eran jóvenes.
En El fin de semana, el autor equilibra a la perfección las descripciones (tanto del paisaje como de los personajes en sí) con los diálogos y, sobre todo, con los silencios. Los pensamientos de cada uno, de cómo ven a los demás y de cómo se ven a sí mismos, de darse cuenta del paso del tiempo, de que no llegaron adónde querían o de que no les queda el tiempo suficiente para cumplir sus metas.
Margarete, con su ligereza, su serenidad y su alegría, le irritaba. Se trataba de la alegría de los simples y de la serenidad de los afortunados que se encuentran a gusto en el mundo sin tener que esforzarse… y a Henner no le gustaba ninguna de las dos cosas.
Es esto lo que más atrae de la novela: el estilo de un autor que sin grandes parrafadas crea un propio mundo donde predominan los silencios, donde se entretejen unas historias con otras, de un modo complejo sin ser aburrido, ordenado sin ser previsible y realista sin ser cruel.
En definitiva, un libro muy interesante de un autor rico en estilo, complejo e interesante, al que no pienso perder la pista.
Como os prometí, hoy es el día de proclamar a los cuatro ganadores del primer sorteo del blog. Lo primero, muchas gracias a todos por participar, habéis sido 49 personas. Comprobad el número de vuestras papeletas, pinchando aquí.
Y como sé que os morís de ganas por saber quién ha ganado, me complace proclamar ganadores a:
¿Qué tenéis que hacer si habéis sido uno de los afortunados? Lo primero, comentar en esta entrada, incluyendo los libros que queréis escoger del lote uno y respetando el orden de los ganadores. Os recuerdo que tenéis que elegir entre uno de los siguientes:
Libros del lote 1
Una vez que todos hayáis escogido del primer lote, sortearé El frente ruso, como ya adelanté, entre UNO de los comentaristas que hayan resultado ganadores, para lo cual tendréis que responder correctamente a un par de preguntas que os enviaré por correo electrónico. Usaré de nuevo random.org. Si no os toca este libro, no os preocupéis porque os lleváis un segundo ejemplar de entre los siguientes:
Novela del curioso impertinente. Miguel de Cervantes.
Rimas. Gustavo Adolfo Bécquer.
El alguacil endemoniado o el licenciado calabrés. Francisco de Quevedo.
El sistema para elegir un libro de entre estos tres será el mismo que para el lote uno.
Mi más sincero agradecimiento a las siguientes editoriales, sin las cuales no habría sido posible organizar el sorteo:
Si algo sabemos de twitter es que, además de surgir ideas muy interesantes (como el reto 10×10) hace incrementar nuestra lista de deseos. El libro que os traigo hoy no pensaba leerlo, pero fue al ver que @Gancedo lo estaba leyendo cuando atrajo mi atención.
"Los enamoramientos", Javier Marías
Los amigos de Popular Libros me lo enviaron y así y todo, aquí está la reseña.
Lo primero que me llamó la atención de esta novela es que su personaje protagonista fuera una mujer. Tanto Todas las almas como Mañana en la batalla piensa en mí tiene como eje a un hombre, así que quién sabe por qué había asociado a Marías como a un autor que prefiere los protagonistas masculinos y que, por ello, seguiría en esa línea.
Otra cosa que me sorprendió fue que durante las primeras páginas me riera tanto ante las situaciones que se dan o las conversaciones que tienen unos con los otros. Os dejo como ejemplo el siguiente fragmento:
“¿Tú crees que con este pantalón mil rayas y mocasines marrones con borla, ya sabes, a modo de adorno, van bien unos calcetines de rombos?”
Me guardaba de decirle que me horrorizaban los calcetines de rombos, los pantalones mil rayas y los mocasines marrones con borla, porque eso lo habría preocupado en exceso y la conversación se habría eternizado.
“¿De qué colores son los rombos?, le preguntaba.
“Marrones y naranja. Pero también los tengo rojos y azules, y verdes y beige, ¿qué te parece?”
“Mejor marrones y azules, tal como me has dicho que vas·, le contestaba.
“Esa mezcla no la tengo. ¿Crees que debería salir a comprármela?”
Me daba una miaja de pena, aunque me irritara mucho que se permitiera hacerme estas consultas como si yo fuera su previuda o su madre, y el sujeto fuera fatuo respecto a sus escritos, que la crítica alababa y a mí me parecían tontainas. Pero no quería enviarlo a buscar por la ciudad más calcetines ignominiosos que tampoco iban a arreglarle nada.
“No vale la pena, Cortezo. ¿Por qué no recortas los rombos azules de uno y los marrones de otros y los empalmas? Haz un patchwork, como se dice en español ahora. Una obra de arte del remiendo.
Tardaba en darse cuenta de que estaba bromeando.
“Pero yo no sé hacer eso, María, ni siquiera sé coserme un botón, y además tengo mi cita dentro de una hora y media.”
Seguro que muchos os preguntaréis, ¿y de qué trata? Pues esto es bien fácil de contestar (por una vez) porque ya en el primer párrafo leemos:
La última vez que vi a Miguel Desvern o Deverne fue también la última vez que lo vio su mujer.
El punto de partida de la historia es una muerte, y de ahí el autor desarrolla, fundamentalmente, dos temas en los que se enfrascan los personajes, esto es, la ausencia tras la muerte y el amor.
Y aunque en su mayoría la novela nos la cuenta la protagonista en primera persona, el autor despliega su estilo de un modo que se podría asemejar a un río: fluyendo y poco a poco, y esto se refleja en que cuando nos queremos dar cuenta nos está contando su punto de vista otro personaje. Marías hace fácil lo que es complejo.
Sin embargo, hacia la mitad del libro el lector tiene la sensación de que este libro tiene similitud con la verborrea que te suelta uno de esos amigos/compañeros pesados cuando ya te han contado todo lo que tenían que contar: se ponen a dar vueltas y vueltas a los mismos asuntos, plantean hipótesis, posibilidades y teorías. Así que llegado a este punto el paciente oyente acaba haciendo lo que todos hacemos: pensar en otra cosa o en su defecto mirar a las musarañas.
Así que en conclusión es una novela que está bien, pero desde mi punto de vista es reiterativa. En cualquier caso me reafirma en situar a Marías como un autor fiable en el momento de escoger una lectura, además me ha parecido una lectura mucho más fresca que la de Todas las almas.
El modo de enlazar los temas y las reflexiones de estos.
La amplia caracterización de los personajes.
Contras
La verborrea que despliega la hace reiterativa.
P.D. Gracias a la Editorial Alfar he recibido 3 libros que se sumarán a los sorteados, así que cada uno de los cuatro ganadores recibirá ¡2 libros! El viernes, los resultados. ¿Impacientes? 😉
He estado dudando muy mucho en publicar esta reseña, porque, entre otras cosas, no quiero que se me malinterprete. Por otra parte, hay tantos halagos que he llegado a creer que soy la única que discrepa (entre otras, las reseñas de Antonio, Icíar, Ismael). Peeero como me gusta llevar la contraria, he decidido que no voy a dejar la entrada en el tintero. 🙂
Una de las primeras cosas que me llamaron la atención es el precio. ¿Por qué si en Francia cuesta 3 euros aquí lo venden a 5? ¿Es que tenemos mayor capacidad adquisitiva? ¿Que esos dos euros de diferencia se los queda el prologuista, que se limita a resumir lo que dice Hessel? ¿O es que el editor ha considerado que los pagaremos porque deberíamos estar más indignados que los franceses? Pues menos mal que el resto de los editores no hacen lo mismo, porque calculando lo que hubiera costado El Pasaje, de 1088 páginas, salen una módica cantidad que ronda los 90 euros…
¡Indignaos!, de Stéphane Hessel.
Pero yendo al contenido del librito en sí, me sorprende la cantidad de veces que se lee “¡INDIGNAOS!” Así, en mayúsculas y con exclamaciones. Me vale como arenga, pero habrá que llenarlo de contenido, digo yo. No, no me refiero a los motivos por los que me tengo que indignar, que eso ya los sabemos todos (paro, corrupción, Ley Sinde, SGAE y un largo etcétera), sino qué hacer al respecto. ¿Fundo una asociación, un partido político? ¿Me hago hippie para salirme del sistema? ¿O mejor ermitaña? Porque si lo habéis leído convendréis conmigo en que Hessel se limita a contar su experiencia con los nazis, algo que hoy en día es remoto e inoperante.
Y es que, si leemos atentamente lo que nos dice este señor, no resuelve ninguna de las preguntas que he planteado arriba (que era lo que yo esperaba que hiciera). Simplemente llama a que estemos atentos, a que no nos creamos todo lo que nos dicen, que filtremos la información y que tengamos en cuenta de dónde venimos para comprender lo que sucede.
¿Tan mal estamos que nos tienen que decir algo tan evidente? ¿Acaso existen personas que se creen todo lo que dice la televisión a pies juntillas? Pues entonces tenemos un problema, porque es algo que se presupone, ¿no? ¿O acaso necesitamos un librejo en el que se diga que “no hay que cruzar el semáforo en rojo”? En fin.
Así que sí, Hessel ha conseguido que me indigne, pero con él. Porque lo siento, ya sé lo que son los Derechos Humanos, la ONU y toda la historia que nos cuenta él en esas 60 páginas. A fin de cuentas lo que tiene este panfleto es un magnífico departamento de marketing, que ha sabido aprovechar la situación que nos envuelve y el descontento de la sociedad para vender un libro, que, desde a mi entender no cuenta nada nuevo.
Hace un año me tocó hablar de mí misma. De los motivos por los que había iniciado esta andadura hacia quién sabe dónde que es tener un blog.
Hoy este espacio cumple dos años. Dos años… cómo pasa el tiempo.
Pero este año, no voy a hablar de mí, sino de vosotros, lectores, comentaristas, seguidores. Porque un blog es muchas cosas, pero no tendría sentido sin esta interacción que aporta tantas ideas, libros, autores y opiniones. Voy a hacer un repaso por todos los que estáis ahí.
Gracias:
A los que comentáis, que sois muchos. A los que lleváis desde el inicio (como Eva y Elwen) y a los que acabáis de llegar (como Halcombe o Cartafol)
A los que no comentáis, pero cuando me veis en persona me decís que no llevaba razón, o que la llevaba, y me recomendáis más libros.
A todos y cada uno de los que alguna vez me habéis prestado o regalado un libro. No hay mejor regalo que una aventura por descubrir, unos personajes a los que conocer y la mágica incertidumbre por desconocer lo que nos vamos a encontrar al sumergirnos en un libro.
A los que nunca comentan, por mucho que pinche a algunas personas para que lo hagáis… de algunos sé vuestra procedencia, que es muy variopinta: Cáceres, Guadalajara, Zaragoza, La Coruña, Madrid… pero también allende los mares: México, Argentina, Chile y muchos países que me quedo en el tintero.
Algunos de vosotros sé quienes sois: sé que insultasteis a vuestro hermano por llevaros un libro que no os gustó nada pero que estaba muy de moda, que me llamáis tu amiga la de los libros, o que leéis sólo el cuadro del final. Que coincidís conmigo o que vuestro padre talla cucharas de boj (perfectas para tomar el té).
A la mayoría de vosotros nunca os he visto frente a frente. A los que he visto me ha costado reconocerlos y con casi todos espero coincidir.
Muchos de vosotros me habéis recomendado libros (prácticamente todos). Por vuestra culpa he descubierto libros maravillosos, autores increíbles y momentos mágicos pegados a un libro.
Con algunos he mantenido muchas conversaciones en twitter, en messeger, por mail o por skype.
Otros me habéis vendido libros aunque no os saliera muy rentable la jugada.
A muchos de vosotros os gustan mis despellejes literarios, mis diatribas sin sentido o los análisis de la actualidad. ¡Algunos incluso habéis intentado que le de más importancia a una u a otra!
Varios de vosotros habéis alimentado mi ego al decirme que he leído mucho. Con otros me he comparado y me he dado cuenta de lo mucho que me falta por leer.
Unos pocos me han mareado con libros y autores que no recuerdan, me han usado como filtro y me han atacado la estantería en busca de los que había hablado bien.
A muchos de vosotros os he regalado al menos una vez un libro. Siempre pienso que me llamaréis pesada, pero de momento nadie se ha quejado.
Siempre quise poder compartir las lecturas y eso se ha materializado aquí. No sólo las pasadas sino las presentes, y en concreto me refiero a un club de lectura. Una experiencia magnífica que me hizo preguntarme cómo no lo habría hecho antes.
Con varios de vosotros he compartido un libro a tiempo real. Me encantó la idea y estoy deseando repetir. Y por si alguien no lo sabía, somos la leche.
A uno de vosotros lo conocí por facebook. Tu mensaje me halagó mucho. Después abriste un blog.
A uno de vosotros lo conocí por anobii. Entraste en el blog y te quedaste. Y yo encantada, claro.
Con uno de vosotros he coincidido en un par de presentaciones, y hacemos por seguir coincidiendo. Quizá la próxima vez sea la Feria del Libro, ¿no?
Uno de vosotros me ha dejado una huella profunda sobre lo poco que he leído de novela hispanoamericana. Y de ahí mis libros de Mario Vargas Llosa.
Uno de vosotros me enseñó una receta de un bizcocho buenísimo. Lo tengo apuntado para futuras mejoras.
Con uno de vosotros casi coincido cuando hice una visita al Paraíso. Pensándolo desde ahora, creo que no te habría reconocido.
Con varios de vuestros blogs me divierto mucho aunque comente poco. Con otros saco muchísimas ideas de obras y autores. Y con uno en concreto, ambas cosas.
Algunos de vosotros me dais una terrible envidia al ver las fantásticas entradas que os sacáis de la manga.
Que yo recuerde, uno de vosotros me prestó un libro malísimo (eso sí, avisando) y cuando encima colgué una encuesta preguntando qué libro leería a continuación hizo todas las trampas posibles para que saliera ese libro. Encima te pillé.
Uno de vosotros me ha diseñado todas las cosas chulas y/o que funcionan del blog: los marcapáginas, los banners, los iconos… y todo eso con infinita paciencia. ¡Y encima tengo mi propia taza personalizada!
Uno de vosotros me ha fabricado un ex-libris. Me he pasado un mes sellando todos y cada uno de los libros, diccionarios o cualquier encuadernación que tuviera tapas. ¿Alguien sabe si se queda pegado en la piel de un animal, digamos, gato común? 😉
Segundo aniversario
Si os habéis sentido identificados es porque formáis parte de este espacio y por ende, de mi vida virtual. Porque a pesar de que el mundo de Internet sea, a primera vista, impersonal, hemos creado los suficientes vínculos como para que me acuerde de vosotros en muy diversas ocasiones que no tienen relación con esta pantalla.
¡Es viernes! Así que voy a aprovechar para contaros algunas cosas.
Lo primero, tengo el placer de anunciar que gracias a Libros del Asteroide contamos con un premio adicional. Se trata de El frente ruso, de Jean-Claude Lalumière, una de sus últimas novedades. ¡Gracias!
Portada "El frente ruso", Lalumière
La mecánica para decidir quién se lo lleva será un poco diferente. Una vez se haya realizado el sorteo de los libros que os mostré en la otra entrada, se sorteará El frente ruso entre los ganadores comentaristas y siempre que superen con éxito un par de preguntas relacionadas con el blog (no os asustéis, que son facilonas). Para ello escribiré a los ganadores para que escojan entre los Criadas y señoras, El legado del valle, Siempre el mismo día y El bolígrafo de gel verde y en ese mismo correo les plantearé las preguntas. Después se sorteará por random.org.
Lo segundo, el listado de los participantes, pinchando aquí. Está actualizado a hoy viernes 20 de Mayo a las 17:00, así que si no aparecéis es que no me ha llegado vuestro mail. Vuelvo a recordar mi dirección por si tenéis alguna duda.
¡Tened en cuenta que el lunes es el último día para apuntarse!
Asterios Polyp es una novela gráfica que tiene como protagonista a un peculiar arquitecto muy reconocido en su mundo. Se trata de un personaje recio y estricto, con las ideas claras y con una visión flexible de la tolerancia. En definitiva, es un personaje cuadriculado.
A partir de aquí Mazzucchelli desarrolla la historia de la bajada a los infiernos del personaje, de su relación con otras personas y cómo se enfrenta a sus diversos problemas.
Lo llamativo de esta novela gráfica es el modo en el que el dibujante nos va situando en la historia, el modo de dibujar cada aspecto de una vida cotidiana. Y esto lo hace intercalando situaciones oníricas, con diferencias en cuanto al color de las páginas, de la formas en contar las cosas…
Si lo tuviera que concentrar en dos palabras diría: da miedo. Y sí, da miedo de lo bueno que es, de lo bien que se ve reflejado uno, de la particular visión a la vez compleja y sencilla de un dibujante espléndido que encandila al lector desde las primeras páginas.
En este sentido, para mí ha sido un total descubrimiento que me ha dejado maravillada y que no puedo sino recomendar. Es una novela fantástica, y cualquier cosa que yo haga tratando de describirla quedará pobre en relación con el placer de disfrutar de una novela tan original y diferente como ésta.
Así que lo mejor será que deje de escribir y que seáis vosotros los que apuntéis este título en vuestra particular lista del Plan Infinito.
Conocí este libro por el blog de Eva. A partir de este momento fue una novela que me encontré en otros muchos sitios. Y de pronto me invadió la curiosidad por leer la novela que había pasado de ser autoeditada a que la editara Espasa y a situarse en la lista de los más vendidos.
Portada de "El bolígrafo de gel verde"
Después se me ocurrió escribir a Eloy para pedirle un ejemplar para sortear, y él muy amablemente me lo envió. Así que no he podido evitar leerlo.
La trama de esta novela se puede explicar en una línea que aparece en la contraportada: si de verdad quiere saber cuál es el argumento de esta novela, mire su muñeca izquierda; ahí está todo.
Efectivamente, esta historia trata de gente normal que hace cosas muy normales: de trabajos y de rutinas, de lo que ocurre a diario: ir a trabajar, recoger a los niños del colegio, hacer la compra… en definitiva: del tiempo programado.
Sin embargo, las cosas pueden cambiar de un día para otro con cosas muy nimias, como por ejemplo, un bolígrafo de gel verde. Parece imposible pero en ocasiones la realidad es un castillo de naipes que se puede venir abajo con un sólo soplido.
El hecho de que los capítulos sean muy cortos (apenas un par de páginas) y de que además el propio lector se pueda sentir identificado en determinados momentos hace que el libro sea de muy fácil lectura, hasta el punto de seguir querer leyendo un poco más y otro poco más.
Sin duda, el éxito de El bolígrafo de gel verde es usar unos personajes reales, una realidad palpable con una trama que aunque es sencilla sorprende. La mezcla de todos estos aspectos hace de este un libro muy interesante y entretenido pero que no sólo queda en eso, sino que nos hace reflexionar sobre nuestro día a día, sobre lo que queremos hacer con nuestro tiempo.
¿Dónde está el límite entre la tranquilidad y el aburrimiento?
Y es que tenía razón John Lennon cuando dijo que La vida es lo que te pasa mientras estás ocupado haciendo otras cosas.
En conclusión, una novela que me ha gustado mucho. Mucho más de lo que me esperaba, y que os animo a que leáis. ¿Acaso tenéis excusa teniendo en cuenta que la sorteo?
FICHA:
Te gustará si te gustó
Psiquiatras, psicólogos y otros enfermos. Rodrigo Muñoz Avia.
Pros
Lo real que son los personajes y la situación en sí.
La mezcla entre entretenimiento y reflexión.
Contras
El libro pierde velocidad justo antes de acabarse.
Tras leer La caza del carnero salvaje y After dark, me encontré en una situación en la que Murakami se veía en la cuerda floja: el primer libro que leí me gustó, el segundo me decepcionó.
Cuando Pedro incluyó este libro entre uno de los que me prestaba, pensé que este libro sería el definitivo, que decidiría mi opinión sobre el nipón, y más teniendo en cuenta que los profesionales del autor aclaman a esta novela como una de las mejores (me refiero a Karo, sobra decirlo. Para ver su monográfico sobre Murakami, pinchad aquí).
La trama de la novela es la historia del recuerdo por parte de Watanabe: donde reflexiona sobre su pasado y su juventud, donde recuerda a las personas con las que se encontró: Naoko, Kizuki, Midori…
Portada de "Tokio blues", de Murakami
Una historia de personajes con emociones a flor de piel, donde la melancolía, la soledad y la tristeza son compañeros de viaje pero donde también hay un amplio lugar para el amor y la amistad. Tan sólo con cuatro personajes, Murakami crea una red de relaciones que son la base la historia.
Así, Murakami crea una novela de personajes, más que de acción, de silencios y miradas más que de conversaciones y gestos, de una sensibilidad fuerte que atrapa al lector desde el principio, que se une al destino de los personajes de una historia delicada y distinta, fuerte pero sensible, y ante todo compleja. Es el recuerdo de un momento pasado que se considera el mejor, donde se unieron unas personas muy especiales.
Y el estilo que despliega Murakami tiene una sensibilidad enorme, con frases a medias y silencios que sugieren muchas cosas, de silencios y miradas, donde los sentimientos están a flor de piel, donde se dice menos de lo que pasa, que se contrapone con las novelas en las que nos cuentan todo y cada uno de lo que piensan y hacen los personajes. Os dejo un fragmento para que lo podáis apreciar:
Estoy segura de que eres de esas personas que se lo piensan todo muy bien.
No sé. Tal vez. Quizá por eso no le gusto demasiado a la gente.
Eso te pasa porque da la impresión de que no te importa no gustar a los demás. Y hay gente que no lo soporta -musitó ella con la mejilla apoyada en la palma de la mano-.
Con esta novela he conseguido reconciliarme con Murakami. Un autor distinto, con algo diferente que aunque no lo despliega en todas sus novelas, merece la pena conocer.
