A falta de ganas de estudiar lo que me toca, inauguro una nueva sección. En este caso, la dedicaré a la literatura clásica, así que en las próximas ediciones comentaré otro/s libros clásicos, que a pesar de no ser lo más actual del mundo literario, conviene leer.
Portada del libro
Hoy empezaré con Don Juan Tenorio, de José Zorrilla. Se trata de un drama en el que se mezcla lo religioso y lo amoroso en la época de Carlos V. Es un argumento archiconocido, así que ahorraré palabras al respecto (numerosas son las interpretaciones teatrales, cinematográficas… etc.).
Además, estoy a la mitad del libro, así que no puedo contaros mucho más. Os preguntaréis por qué lo he elegido. Pues bien, es un libro corto, dividido en actos rápidos de leer, con lo cual es más fácil la lectura para un período de exámenes, como este, en el que leo de cuando en cuando.
Ya el año pasado leí Eloísa está debajo de un almendro y Las cinco advertencias de Satanás, de Enrique Jardiel Poncela, y entonces me di cuenta de que el teatro es un género, por una parte, que desconocía, y por otra, que merece la pena ser leído.
Poco más. Espero que cuando termine los exámenes pueda actualizar más a menudo.
El 8 de junio de 1949 sale a la luz el libro de George Orwell 1984.
Para comenzar, hay que apuntar que Orwell fue un escritor muy comprometido que denunció el sistema totalitarista de los bandos nazi y soviético de mediados del siglo XX. Además, participó en la Guerra Civil española durante los dos primeros años de la contienda de la mano del POUM. La situación dentro del partido comunista le hizo convertirse en un crítico del sistema, y así lo atestiguan, además de sus múltiples ensayos, la novela Rebelión en la granja y 1984.
Portada de 1984
Sobre la novela, trataré de contaros lo mínimo. Se desarrolla en un mundo controlado por un Partido Único, donde un Gran Hermano lo controla todo. Un día, uno de ellos es consciente de lo que sucede, y decidirá cambiar el rumbo de su vida.
Es una novela muy interesante, en la que el autor mezcla la sátira y una visión profutura de la situación en la que se encontraba el mundo político de la época (la escribió en 1948, juego de números con 1984). Se trata de una novela corta, entretenida, muy bien escrita, que mezcla, además de la acción de Winston Smith, con la ideología propia en la que se basa el Partido.
En el libro, se pueden encontrar montones de guiños con la realidad, por ejemplo, el retoque de fotografías que se realizaba en la Rusia de la época, las visiones oficiales que distaban muy mucho de la realidad… etc.
Napoleón, protagonista de la novela
Otro libro suyo muy recomendable es Rebelión en la granja. Aunque sus protagonistas sean animales (y algún que otro granjero), NO se trata de un libro para niños (hace tiempo alguien así me lo dijo; no recuerdo lo que le contesté, imagino que con la cara que puse no hizo falta añadir más), sino un relato sobre el poder: arranca en la Revolución Rusa y acaba en la Guerra Fría. En él, Napoleón, uno de los cerdos de la granja, decide movilizar al resto de los animales para sublevarse al granjero. Cada situación es paralela a lo que sucedió en la historia, y cada animal se corresponde con un personaje real. Un apunte: si la edición que leéis tiene introducción, esperad al final para leerla, puesto que suelen descubrir todos los entresijos de la novela.
Si os ha gustado Un mundo feliz, de Aldous Huxley, 1984 os gustará mucho.
Por último, gracias por los comentarios, visitas (cada día en aumento) y sugerencias. Siento que haya tanta letra, pero la ocasión lo merecía.
Hace poco alguien mencionó que quería leerse un libro de Dan Brown (en concreto “Ángeles y demonios”) para pasar el rato este verano. Como ese alguien es amigo mío (pongamos por caso que se apellida Crocket) y por tanto no quiero que pase por ese mal rato, desde aquí le voy a recomendar otro libro.
Portada de "La tienda"
El libro se llama “La tienda” y es de Stephen King. Ignoro si Crocket ha leído algo de King, lo normal sería que sí (dado al número de bestsellers que ha vendido este hombre, cierto es que ahora apenas escribe, pero en los 90 estaba constantemente en la lista de los más vendidos).
¿Por qué he escogido este libro? Lo primero porque pertenece a su época inicial, cuando sus novelas tenían algo más de misterio y terror: tenía más ideas y éstas eran más frescas. Como muestra, además de “La tienda”, que es de 1976, y “Carrie”, una de sus grandes novelas (llevada después a la gran pantalla), del 74, es obligatorio que cite “El resplandor”, de 1977.
Desde mi punto de vista, después sus ideas se resintieron, y aunque existen excepciones (como “Un saco de huesos” (1998), la mayoría de sus novelas estaban cogidas con pinzas, con ideas rebuscadas, lentas en el desarrollo y de pesadas lectura (véase “Buick 8. Un coche perverso” (2002)).
Además este libro es entretenido, ameno y engancha (así que no seais masoquistas y esperad a que acaben los exámenes), lo podéis encontrar en cualquier biblioteca y aunque es un poco largo, no se hace pesado.
Como último argumento (y soy consciente de que quizá sea el que más pese), Stephen King es un enamorado de Lost (la wikipedia dice que “ha influenciado y colaborado en ella”, lo que no sé es hasta qué punto…).
De nuevo gracias por las visitas, comentarios y sugerencias.
Desde hace un tiempo oigo comentar que qué bien está este libro o qué bueno es éste otro. Casualmente son siempre los mismos: la trilogía de Stieg Larsson, que encabeza la lista de los más vendidos semana tras semana, y “Crepúsculo” con sus secuelas.
Saga de Crepúsculo
De la primera poco tengo que decir: no la he leído. Me debato entre hacerlo o no… porque da la casualidad de que cuando alguien me recomienda encarecidamente un libro me acaba desilusionando… seguro que ya os ha pasado alguna vez.
Animo a los que lo hayan leído a dejar su comentario.
De la segunda sí que tengo opinión. Solamente he leído “Crepúsculo”, pero con un libro de esa saga me es suficiente. No os voy a engañar: entretiene, que es para lo que está hecho el libro. Porque de lo demás es más bien flojo. Los personajes son planos, la historia no da para mucho y la autora es un poco densa… si no sabéis de lo que trata os lo cuento: una chica se enamora de un vampiro(queda lejos de la visión vampírica-filosófica de Stoker o Rice). No es más que eso, una historia muy cinematográfica que ha enganchado (en su mayoría) a chicas adolescentes . Acaban de sacar la película y por lo que tengo entendido ya están rodando la segunda parte. La verdad es que es un filón en cuanto a dinero recaudado… sobre todo teniendo en cuenta lo escasos que andan de ideas en Hollywood (donde además de las versiones de libros, incluida la trilogía Millenium, abundan las secuelas y los remakes: véase Star Trek o Terminator).
Continuando con los libros que me han decepcionado mencionaré “El niño con el pijama de rayas”, de John Boyne. La historia, nada novedosa, superficial y previsible pero aun así ha conseguido que mucha gente (demasiada para mi gusto) lo declare poco menos que indispensable… (vergonzoso).
Afortunadamente, no todos los libros que me recomiendan con fervor me desagradan, y como muestra citaré “La elegancia del erizo”, de Muriel Barbery, un libro llamado a ser best-seller (de hecho ya han planeado rodar la película) que trata de la relación entre una portera de un edificio y una chica de doce años un poco sabelotodo. Desconfío del resultado de la película, y sobre todo porque en el libro abundan las referencias literarias y filosóficas, escasean los diálogos y las acciones trepidantes… os recomiendo leer el libro.
La elegancia del erizo, Muriel Barbery
Poco más. Os animo a comentar sobre estos y otros libros. Cualquier sugerencia o recomendación será tenida en cuenta.
Desde aquí, un agradecimiento especial a la gente que me ayuda a subir fotografías… sin su ayuda seguiría insultando al ordenador… 😉
Namaste.
EDICIÓN: consulta la reseña de la primera parte de la trilogía de Millenium pinchando aquí.
EDICIÓN: si quieres conocer qué me pareció la segunda parte de Millenium, pincha aquí.
¡Hola a todos! Esta es la primera entrada de mi primer blog, así que os pido paciencia tanto sobre el contenido como con el formato. Quizá algún día conseguiré enterarme de cómo funciona…
Antes de que me preguntéis, quisiera hacer una aclaración sobre el nombre del blog. Alguno ya se habrá imaginado que es el título de un libro; pues bien, acertó. En concreto, de un libro de Boris Vian, un autor francés que era lo que ahora podíamos definir como un figura… hacía de todo… desde cantar y escribir poesía hasta unas fiestas en las que el alcohol y el sexo eran el centro de atención.
¿Qué decir sobre el libro? Lo veo difícil de explicar, habría que releerlo para comprenderlo. Básicamente el protagonista construye una máquina con la que consigue borrar los recuerdos… la pregunta es: ¿vivir sin pasado implica no tener futuro? Ahí queda.
Además de esta referencia, la hierba roja también es la planta trepadora que aparece en «La guerra de los mundos» de H.G. Wells. No quiero fastidiar a nadie el final del libro (aunque determinada gente me llame «Miss Spoilers» procuro muy mucho no meter la pata), pero es uno de los aspectos claves de dicho libro.
Poco más. En el futuro (si los exámenes lo permiten) añadiré otras entradas…
