Autor, Grandes, Literatura

Almudena Grandes (I)

Dado que en época de exámenes avanzo despacio con los libros que tengo entre manos (cosa que enmendaré dentro de poco…) recapitulo lo que he leído sobre la escritora Almudena Grandes.

 

 

Empecemos por el inicio de los tiempos. Fue Niebla Espesa la que me introdujo al mundo de la madrileña, puesto que hasta aquélla fecha (y estamos hablando de 2004, según consta en mis archivos) no había leído nada de ella. (Inciso: desde aquí, gracias Niebla Espesa, ésta es la prueba fehaciente de que de vez en cuando tengo que hacerte algo de caso) 🙂

 

 

El primer libro con el que me acerqué al mundo de Almu (como ya comentó Isi en otras entradas, el nombre que le damos familiarmente sus lectores) fue Los aires difíciles, un libro más o menos largo que versa sobre la relación entre unos personajes que huyen de su vida pasada en una vivienda cercana a una playa del sur de España (no me preguntéis dónde porque no me acuerdo). Me gustó, es un libro entretenido, ameno, fácil y rápido de leer, indicado para un período vacacional o para desconectar de otro libro más denso. En él conocemos la relación entre un hombre cosmopolita y su asistenta. Aunque parecen personajes de mundos diferentes surge entre ellos una chispa. Esta trama se entremezcla con otras, relacionadas con la policía sobre un asunto un tanto turbio. No diré más por si lo queréis leer.Atlas de geografía humana

 

 

Posteriormente leí Atlas de geografía humana. Lo primero que me llamó la atención fue el título: ¿cómo un atlas de geografía podía ser humana? Dicho aspecto se explicará en el libro. Resumiendo, la novela trata de la vida de cuatro mujeres que trabajan en una editorial, muy diferentes entre sí pero que comparten sus experiencias basándose en una sólida amistad. Una de ellas es espantosamente imbécil, otra se parece a una amiga que tuviste hace años… es gracioso ver destripado la tipología genérica de las mujeres… Precisamente esto es lo que consigue Grandes: explicar la realidad despiezando cada aspecto, de tal forma que convierte lo cotidiano en irreal, y desde ahí lo desarrolla, por eso es normal reírse de situaciones en las que uno ya ha estado o reconocer a personas de nuestro entorno.

Castillos de cartón

El tercero que leí ese año, porque le cogí gustillo al asunto, fue Castillos de cartón, una historia corta y rápida que se puede devorar en pocas horas que trata de la relación de tres amigos que estudian arte. La verdad es que me encantó la redacción fresca, el ímpetu de esta novela corta, las esperanzas y la juventud enérgica que se respiraba en cada paso. Fue un cambio respecto a lo que había leído de la autora. Estoy pensando una relectura, pero mucho me temo que cuando lo lea no me gustará tanto como la primera vez… así que dudo sobre si hacerlo o no.

 

 

Un año después, leí uno de los primeros libros de Almu (el primero es Las edades de Lulú, pero lo tengo pendiente): Malena es un nombre de tango. Este libro mezcla un poco de las cosas que os he comentado: la juventud y soltura de Malena con los temas de Los aires difíciles. Se trata de un relato muy entretenido basado en la adolescencia de una chica. Me gustó mucho, me pareció mucho más dinámico que otros de sus libros, además de que en este caso, al igual que en Castillos de cartón, hay más personajes y son más jóvenes e impetuosos, lo cual genera reacciones inesperadas, consecuencias llamativas y sorpresa en el lector.

 

Hasta aquí la primera parte de la reseña sobre Almudena Grandes. En breve la continuación.

 

Namaste.

Actualidad, Económica, Literaria

Popurrí

Tal y como vaticiné en entradas anteriores, la situación de las entidades financieras deja mucho que desear, por eso no es extraño encontrarse con artículos que refieran la fusión entre cajas, como ha ocurrido entre Caja de Guadalajara y Cajasol. Lo que llama la atención en este caso es que es la primera fusión entre Comunidades Autónomas diferentes, aunque si bien gobernadas por el mismo partido político.

En este periódico leía también algo sobre fútbol. En concreto el Xerez es el equipo más endeudado de primera división. En este caso me quejo de la redacción del titular. En concreto del subtítulo: “El Xerez es el único de `primera´ en Ley Concursal”.

Hasta que no he leído el contenido de la noticia no me he dado cuenta de que se encuentra en un procedimiento concursal. Ya pensaba que “Ley Concursal” era la capital de algún Estado idílico… Lo siento pero no.

Cambiando de asunto, me he apuntado ya al Reto 2010. Esta vez hay que contar caracteres de los libros que uno vaya leyendo. Para más información pinchad aquí.

Y hablando de blogs literarios no me puedo olvidar del concurso que ha organizado Ismael Cruceta en Cajón de historias. Tiene muy pero que muy buena pinta su libro y además para facilitar las cosas ¡lo sortea! ¿Os apuntáis?

Para finalizar, os recuerdo que quedan nueve días para que comience la sexta y última temporada de perdidos, en la que se descubrirá el final de la serie. Frikis y menos frikis andamos impacientes por conocer el final. ¿Qué será? Nadie lo sabe. Lo que sí que intuimos es que hay dos posibilidades: una, que decepcione a todo el mundo. Dos, que pase a la historia de la televisión como la mejor serie jamás creada.

Os dejo el magnífico trailer que ha hecho Cuatro sobre la serie, preludio del final que veremos en la sexta temporada.

Namaste… and good luck.

Auster, Autor, Literatura

El país de las últimas cosas, Paul Auster

Hacía mucho tiempo que tenía pendiente volver a leer a Auster. Fue este el momento cuando, estando como estoy en períodos de exámenes con un libro largo que a veces se hace eterno como es Los hermanos Karamazov, pensé que me vendría bien desconectar un poco con este autor, y por casualidad le tocó a este libro.

La razón por la que tengo a Auster en una buena consideración se debe a los libros que he leído anteriormente de él. El primero que leí, y el que más me ha gustado, fue Leviatán, una historia que comienza con sistemáticas explosiones de bombas pero que acaban mezclándose con muchos personajes y situaciones, con un entramado muy rico que le da la novela un gran dinamismo, recordando a los cuadros impresionistas en los que de cerca ves un punto, pero de lejos ves una figura que pertenece a un cuadro y a una historia. Totalmente recomendable.

Portada del libroPosteriormente leí La noche del oráculo, una novela casi kafkiana que mezcla presente y futuro. Sin embargo esto no impidió que me dejara un sabor de boca agridulce, quizá por los precedentes que tenía con el autor.

El tercer libro que leí de Auster fue Viajes por el Scriptorium, en la que un hombre se encuentra en una habitación, sin recordar nada de nada, y va recibiendo visitas de personas a las que no recuerda. Estas personas, por lo que supe entonces, son personajes de las novelas de Auster (de hecho se supone que el propio protagonista es una alegoría de él, cuando se encuentra sin ideas), y creo que quizá no fuera la novela idónea de aquél momento.

A falta de leer la Trilogía de Nueva York (que por supuesto está en el Plan Infinito), comencé a leer este libro con el optimismo de saber que me gustó el autor, pero siendo consciente de que podía defraudarme.

La protagonista de la novela, Anna Blume, es una mujer que se ha mudado a un país extraño y raro en pos de su hermano desaparecido. Desde allí escribe unas cuantas cartas, que no sabemos a quién se las escribe, relatando su historia. Dicho país es… un caos. No se dice que esté en guerra pero hay síntomas de que así sea, pero al tiempo hay un gobierno eficaz para algunas cosas (como la recogida de cadáveres que proliferan por las calles) y no de otras (como sustentar alimento). En esta parte me ha recordado al mundo que describe Saramago en Ensayo sobre la ceguera (no sale ningún ciego, pero yo me los imaginaba vagando por ahí).

El inicio se me hizo pesado, ya que se centra en la descripción, detallada en exceso, de cómo es el país en el que se encuentra la protagonista. Incluso pensé en dejarlo. Finalmente le dí una oportunidad, y posteriormente Anna habla, por fin, de cómo se las arregla en ese mundo. De esta forma, sabemos que se dedicará a buscar objetos para después revenderlos, que conocerá a una mujer que le acogerá en casa y las consecuencias de su accidente. Esta parte el libro se hace más dinámico y más entretenido. En concreto me ha llamado la atención un personaje con una peculiar forma de expresarse. Os dejo un extracto:

– No señor, señorita-decía-, usted ya estaba en la otra vida. Lo vi con mis propios ojos. Usted estaba morida, y de repente vuelve a la vida. (…) Las palabras son lo que me hace saber. Así llegué a ser tan viejo. Mi nombre es Otto, voy igual delante que atrás. No termino en ningún lado, sino que empiezo de nuevo. Así viviré el doble, el doble que cualquiera. Usted también, señorita, usted tiene el mismo nombre mío. A-n-n-a, igual delante que atrás, justo como Otto. Por eso volvió a nacer. Es una bendición de la suerte, señorita Anna. Usted estaba morida y yo la vi nacer otra vez con mis propios ojos. Es una gran bendición de la suerte.


Sin embargo, tengo la impresión de que Auster quería llegar a algo que no ha sabido enseñar. Al principio pensé que los tiros irían por lo bajo que podemos caer los seres humanos (como en el libro de Saramago) pero cuando después sólo contaba las desdichas de la protagonista ya me pareció que no. La verdad es que parecen dos novelas cortadas y pegadas para tratar de presentar el libro a tiempo que exigía el editor.

FICHA:

Te gustará si te gustó
Pros
  • Es corto y entretiene.
Contras
  • El inicio se hace denso.
  • El autor quiere mostrar algo que no consigue.

Esto es todo por hoy. Suerte a los que tengáis exámenes. Y los que no los tengáis… qué envidia… ¬¬

Namaste.

Concurso, Literatura

Fin del concurso

¡Hola a todos!

Siendo como es hoy 6 de enero, imagino que estaréis entretenidos con lo que os han traido los reyes magos.

Mi entrada está relacionada con el concurso de Libros y Literatura del que os hablé hace ya diez días.

Ayer se cerraron las votaciones. Han votado más de 4700 personas, siendo el ganador el blog de La pasión inútil, con 37,25%, en segundo lugar «El devorador de libros», con un 35,27%, y en tercer lugar «Bitácora de mis lecturas» con un 18.65%.

Esta que os escribe ha conseguido el cuarto lugar y un 5,6% de votos.

Así que este post está dedicado a vosotros: gracias por votarme, por dar a conocer el concurso y por los comentarios de apoyo. Aunque no haya ganado estoy contenta por haber sido seleccionada finalista, y porque aunque finalmente haya quedado cuarta, durante una gran parte del concurso estuve luchando entre los primeros puestos.

Esto es todo. Espero que los tres magos os hayan dejado algún libro, y que tengáis unas gratas lecturas.

Namaste.

Literatura, Offtopic

¿Y ahora qué?

Tras hacer el balance de 2009, hoy es un día que invita a mirar el futuro: ¿Qué nos deparará el 2010? Ni idea. A lo que sí que puedo responder a qué libros serán los que están en mi lista a corto plazo…. os dejo un pequeño adelanto:

  • Los hermanos Karamazov, de Fiodor Dostoievski.
  • En el camino, de Jack Kerouac.
  • Los hombres que no amaban a las mujeres, de Stieg Larsson.
  • El país de las últimas cosas, de Paul Auster.

Ya que estamos… ¿me recomendáis alguno para incluirlo?

Para acabar, y ya que me habéis instado a pocoyoizarme,  sigo la estela de R. añadiendo debajo una foto mía:

Pocoyo

Yo misma en todo mi esplendor

¡¡He salido clavadita!! 🙂

Namaste and good luck.

Literatura, Offtopic

Usos y costumbres lectoras

Recojo la iniciativa que comenzó Lamemmour y seguisteis casi todos vosotros y publico mi meme.

USOS Y COSTUMBRES.

1. ¿Acostumbráis a leer un libro de cada vez o simultaneáis varias lecturas?

Hasta hace bien poco, leía cada libro de uno en uno. Sin embargo, fue con La piedra lunar, de Collins, que se hacía un poco pesado, cuando empecé otro. Es cierto que se avanza más despacio, y a veces parece que no has leído más de ninguno, pero creo que algunos libros hay que leerlos poco a poco, y este método es efectivo para no abandonarlos y que pueda seguir leyendo.

2. ¿Qué sistema empleáis para recordar donde lo habíais dejado?

Tengo varios marcapáginas. Sin embargo uno es el rey. Está viejo y descolorido, pero llevo con él desde hace más de 10 años… así que ya es tradición y NO pienso tirarlo.

3. ¿Leéis en el baño? En ese caso, ¿qué tipo de lectura?

Leo esté donde esté: en el metro, en el bus, entre clases cuando tarda el profesor, y claro, en el baño. Leo el libro que tenga a medias ese momento. Para desayunar me gusta leer los ingredientes de los cereales. Cuando ya parece que me los voy a aprender de memoria los leo en portugués…

4. ¿Vais con libro a…?

A todos los sitios, porque siempre llevo uno en el bolso (sí, junto al Código de Comercio).

5. ¿Releéis?

Menos de los que debería, porque siempre tengo ganas de conocer libros que me recomiendan o que tengo “esperando” mucho tiempo. La verdad es que sólo he releído unos pocos, algo que espero enmendar en el futuro.

FILIAS Y FOBIAS

1. Un autor que no soportes.

No soporto… ¡¡a taaantos!!

Por ejemplo: a Paulo Coelho, porque es un PESADO, no le trago, a Dan Brown, por aquello de que la rigurosidad histórica no va con él, a Carlos Ruiz Zafón (“La sombra del viento” no me disgustó, sin embargo, “Marina” la acabé a regañadientes…), a César Vidal, a J.J Benítez, que no sabe terminar una frase si no es con puntos suspensivos y a otros muchos que les he cogido ojeriza por la influencia del marketing (Stephanie Meyer, Larsson, Julia Navarro y un largo etcétera).

2. Prejuicios literarios.

Tener, tengo alguno. Sin embargo eso no me impide a leer (o al menos intentarlo) ese tipo de libros. Leí Crepúsculo, también El diario de Briget Jones, y me acaban de regalar (Papá Noel adelantado) Los hombres que no amaban a las mujeres, así que de buena gana me pondré a ello. Vamos, que prejuicios tengo, pero eso no significa que no lo haya intentado: si los soporto es porque ya he leído algo de ellos y no me ha gustado.

3. Uno de tus autores preferidos.

Autores preferidos (creo que nadie ha contestado uno solo y no voy a ser yo la primera)… esta es fácil: Kafka, Oscar Wilde, García Márquez, Dostoievski, Dickens…

4. ¿Círculo de Lectores sí o no?

Mi madre era socia antes (y por afinidad, lo era yo). Sin embargo, se pusieron un poco pesados y lo dejamos. La verdad es que prefiero perderme en una biblioteca y encontrarme de repente con libros que no tenía pensado… y eso no lo hacía con el catálogo del Círculo.

FONDO DE BIBLIOTECA

1. ¿Qué libro crees que no puede faltar en una biblioteca?

Lo primero: un diccionario. Antes tenía la costumbre de acompañar el libro que me estaba leyendo con el diccionario. Ahora que salgo de casa con el libro, apunto las dudas en un post-it y luego busco todas las palabras.

En cuanto a libros de lectura, hay tantos que no sé por dónde empezar: Don Quijote de la Mancha, Rayuela, La vida es sueño, Cien años de soledad, El proceso, El retrato de Dorian Gray

2. ¿Qué libro falta en tu biblioteca?

¡¡Montones!! De hecho de los que he comentado arriba me quedan unos cuantos por tener…

3. ¿Seguís algún sistema para ordenar los libros?

Tengo varios sistemas. Lo primero, como algunas baldas se encuentran muy altas, arriba pongo los que ya me he leído. Así que abajo quedan los que leeré. Éstos los ordeno por autor, por tema (los de pintura los tengo en una balda y los de historia en otra). Además, los ordeno por afinidad…

Vamos, que orden sigo, pero depende del hueco que tenga…

4. Define tu biblioteca.

Pequeña pero en expansión… preguntadme dentro de 10 años…

En cuanto a la pocoyoización, no penséis que no lo he intentado, lo que pasa es que no me parezco en nada al muñeco que sale, así que he decidido no publicarlo.

Esto es todo por hoy.

Namaste.

Literatura, Nothomb

Estupor y temblores, Amélie Nothomb

La primera vez que oí hablar de esta autora, fue en el blog de Isi.

Posteriormente, en la lista que R. publicó con los libros que se ha leído este 2009, figuraba este título con el adjetivo “desopilante”. Más tarde, lo oí mencionar en una de las clases a las que asisto (y de las que de vez en cuando presto atención).

Portada del libroDe esta forma, y porque el destino me impelió a hacerlo, lo tomé prestado de la biblioteca.

Nothomb nos explica cómo fue su periplo trabajando en la empresa japonesa Yumimoto. Aunque inicialmente la contrataron por su conocimiento del idioma, pronto se dio cuenta de que no lo iba a necesitar demasiado. Realizó todo tipo de tareas: camarera de bebidas calientes, después como contable (tratando de cuadrar números totalmente imposibles) y por fin, tras una discusión con su jefa, terminó limpiando los retretes.

El elenco de jefes que tiene Amélie son para echar de comer aparte. Además de que en aquella estructura organizativa se ve como “normal” aceptar cualquier tipo de normas sea la que sea (fotocopiar 15 veces una por una el reglamento del club de golf del jefe, unas 1500 páginas), también se ve como “raro” que alguien se queje. Se espera que el trabajador siga al pie de la letra todas las órdenes por el mero hecho de tratarse de un superior.

Lo que no sé es cómo esta mujer consiguió estar el año entero que le duraba el contrato. Si hubiera sido yo, enseguida me habría apuntado el número de matrícula del jefe y le habría rayado unas cuantas palabrotas en el capó.

FICHA:

Te gustará si te gustó
  • El diario de un hombre decepcionado, W.N.P. Barbellion.
Pros
  • Los capítulos son cortos e invitan a seguir leyendo.
  • Es corto y ameno.
Contras
  • La mala leche que se te queda con la reacción de los nipones.

Esto es todo por hoy.

Por cierto, me han comentado algunas personas que hay problemas a la hora de votar, porque parece ser que a algunos no nos deja votar una vez al día, desde Libros y Literatura han comentado que es un problema en el sistema. En cualquier caso, podéis seguir votando para el concurso (o al menos intentarlo…)

Gracias por vuestros votos y comentarios…

Namaste and good luck.

Concurso, Literatura

Concurso: final.

Hola de nuevo.

Tal y como acaba de comunicarme Iván, de Libros y Literatura, mi reseña ha sido elegida como finalista para el concurso que han organizado.

El ganador lo decidiréis VOSOTROS. Se puede votar en la siguiente dirección: http://www.librosyliteratura.es/resenas-finalistas-del-concurso.html a partir de esta medianoche. Además, después de votar se puede volver a votar 24 horas después.

Así que desde aquí, os pido… ¡¡que me votéis!!

Namaste… and good luck.

Balance de 2009, Literatura

Balance de 2009: joyas.

Después de las dos entradas con libros más o menos malos, ahora llega lo bueno. Los libros que más me han gustado este año y que os recomiendo leer. Voy a ser muuuy selectiva y sólo voy a poner tres:

  • La muerte de Artemio Cruz. Carlos Fuentes. Este libro lo tenía como pendiente desde hace tiempo. Llegó el momento de leerlo y no me decepcionó. Un general recuerda en sus últimas horas su vida: desde corrupción y chantaje hasta pasión y amor. Lo hace uniendo unos recuerdos a otros, saltando en el tiempo. Ahora estoy pensando que merece una relectura.
  • Los detectives salvajes. Roberto Bolaño. Sin duda una de las mejores novelas que he leído este año: por la originalidad en qué está escrita pero también por la variedad de personajes, situaciones y ambientes, toda una joya y el autor una gran promesa que estoy segura que me hará disfrutar mucho en el futuro. Podéis consultar la reseña que le dediqué pinchando aquí.
  • Mañana no será lo que Dios quiera. Luis García Montero. Qué voy a decir de esta historia cruda de la época de la guerra civil que no dijera en la entrada que se mereció, sólo que os la recomiendo, que la mezcla en la realidad y el lirismo de García Montero lo convierte en una especie de novela-poesía, que espero que el autor siga escribiendo novela, que estoy encantada. Qué preciosidad.

Me quedo con ganas de incluir el libro que me estoy leyendo ahora, pero como aún me queda mucho por acabarlo (y aún así ya sé que es de lo mejorcito que he leído en 2009), ya le dedicaré una entrada futura.

Mientras tanto, os deseo una Feliz Navidad.

Namaste.

Balance de 2009, Literatura

Balance de 2009: decepciones.

En este apartado se incluyen los libros de los que me esperaba más, ya sea por referencias de amigos, por la fama que le han dado los medios de comunicación o por mi propia percepción.

  • Memnoch el diablo, de Anne Rice. Cuando empiezas a leer un saga y te gusta, leer los siguientes tomos es casi cuestión de tradición. Al final los personajes son como de la familia, así que gusta de vez en cuando leer una nueva aventura de un personaje del que sabes muchas cosas y que te interesa. A pesar de que conforme han ido pasando los libros se nota que la saga va a peor, leer este quinto episodio de las “Crónicas Vampíricas” era, poco menos, que una obligación. Sin embargo, me he convencido que el sexto será peor que el quinto y así hasta que llegue un momento en el que apenas merezca la pena leerlo.

  • Te llamaré Viernes. Almudena Grandes. Éste libro lo leí a principios del año 2009, antes de que tuviera el blog, y por eso no lo he comentado aquí. Lo primero que he de decir es que me gusta Almudena Grandes. He leído prácticamente todo lo que ha publicado, así que ya tenía una idea de lo que esperaba encontrarme. Sin embargo, el libro no da mucho de sí. Se trata de una historia de amor entre dos personajes solitarios. Deja un sentimiento agridulce porque en determinados momentos atrapa al lector, para después abandonarle a su suerte en otros capítulos más flojos. En cualquier caso, se nota que es una de las primeras novelas de la madrileña, porque la técnica que aquí insinúa la desarrolla en otros de una forma fantástica.
  • Harry Potter y las reliquias de la muerte. J.K. Rowling. ¿Decepción? Bueno, en parte. No voy a contar ningún spoiler, y os rogaría que no comentéis el final. Sólo decir que se me hizo pesado en bastantes partes, que incluso los personajes me empezaron a caer mal (en concreto, el mago de la cicatriz, que cuando se pone pesado no hay quien le gane) y que bueno, el final, en parte me lo esperaba… Ya veremos qué tal se les da eso de adaptarlo a la gran pantalla. Desde aquí critico la decisión de dividir la película en dos partes aunque espero que se dejen de tonterías y hablen de lo que tienen que hablar (no como la sexta parte, que a Voldemort lo vimos sólo de refilón).

Esto es todo por hoy.

P.D. ¿Quién es más friki, una persona que busca “Alicia en el país de las maravillas Lost”en google o Lahierbaroja, que sale como primera opción? Jajajaja.

Namaste.