Hola de nuevo.
Tal y como acaba de comunicarme Iván, de Libros y Literatura, mi reseña ha sido elegida como finalista para el concurso que han organizado.
El ganador lo decidiréis VOSOTROS. Se puede votar en la siguiente dirección: http://www.librosyliteratura.es/resenas-finalistas-del-concurso.html a partir de esta medianoche. Además, después de votar se puede volver a votar 24 horas después.
Así que desde aquí, os pido… ¡¡que me votéis!!
Namaste… and good luck.
Después de las dos entradas con libros más o menos malos, ahora llega lo bueno. Los libros que más me han gustado este año y que os recomiendo leer. Voy a ser muuuy selectiva y sólo voy a poner tres:
Me quedo con ganas de incluir el libro que me estoy leyendo ahora, pero como aún me queda mucho por acabarlo (y aún así ya sé que es de lo mejorcito que he leído en 2009), ya le dedicaré una entrada futura.
Mientras tanto, os deseo una Feliz Navidad.
Namaste.
En este apartado se incluyen los libros de los que me esperaba más, ya sea por referencias de amigos, por la fama que le han dado los medios de comunicación o por mi propia percepción.
Esto es todo por hoy.
P.D. ¿Quién es más friki, una persona que busca “Alicia en el país de las maravillas Lost”en google o Lahierbaroja, que sale como primera opción? Jajajaja.
Namaste.
Como corresponde a estas fechas, hay que hacer recopilación sobre lo que ha pasado. Así inauguro un balance sobre los libros que he leído en 2009. He aquí la primera entrega, dedicada a los que he abandonado en este período.
Mi política de abandono de libros ha variado con los años. Antes, mi orgullo impedía que dejara a medias un libro. Después me di cuenta de que hay muchos libros muy interesantes y poco tiempo, así que aunque me sigue molestando dejar un libro a medias, lo hago sin sentirme mal. Sin embargo, este año sólo he abandonado uno, lo cual parece una buena señal.
Se trata de La fortuna de Matilda Turpin, de Álvaro Pombo. Una mujer es la base de la historia. Su muerte produce que parte de su familia hable de ella: sus hijos y su marido rememoran datos y hechos. El estilo del escritor es denso, sin hilo conductor, sin que suceda nada en los sucesivos capítulos. Lo dejé a medias porque no me gustó, porque me costaba. Ahí queda.
Seguramente en el futuro me abstendré muy mucho de leer a Pombo. Aunque un libro no significa nada, me predispone a ignorarle…
Y vosotros, ¿qué libro habéis abandonado en 2009?
Namaste.
Como os prometí hablar de economía, cumplo con mi promesa.
Japón, la tercera economía del mundo, ha sido objeto de estudio en muchos campos, y la economía es uno de ellos.
Sólo con mencionar la revolución Meiji ya convendréis conmigo en que no se trata de un país cualquiera, porque pasar en pocas décadas de un Estado feudal a una de las economías más importantes del mundo es, cuanto menos, peculiar.
Actualmente, Japón es un país puntero en mercados como el del automóvil, electrónica, transporte…
El motivo es claro: mientras que otras empresas se obcecan en “hacer lo que siempre han hecho” (y si no, que se lo digan a GM), las organizaciones japonesas lo hacen al contrario. Se preguntan qué quieren los consumidores y lo consiguen. Por eso, si os fijáis, los coches japoneses son pequeños, manejables y de ciudad, como es la mayoría de las personas. Por contra, los coches estadounidenses son grandes, consumen más gasolina pero eso sí, son perfectos para desplazarse por el rancho de Texas. Si además miramos el precio ya ni os cuento…
La forma de llegar a esto es clara: la investigación, el desarrollo y la innovación. Si a esto le unimos una estructura organizativa que lo fomenta (“toyotismo”), unos trabajadores motivados y adoctrinados por la empresa… llegamos a una conclusión clara: ¿cómo nos van a llevarse la cuota de mercado?
Sin embargo, y como no todo el monte es orégano, Japón también ha tenido (y tiene) problemas. Centrándonos en los económicos, destacaré los siguientes:
1. Endeudamiento del país.
¿Cómo un país como Japón tiene un endeudamiento del 200%?
Aunque no se diga (y menos en estos días), crisis ha habido muchas, muy variadas y con distintos orígenes. Japón pasó una muy parecida al crack del 29 de Estados Unidos. Sin embargo, el Estado Japonés no dejó que la Bolsa cayera y para ello, invirtió millones de yenes en frenar la caída. Desde entonces, Japón arrastra altos niveles de endeudamiento derivado de aquél hecho. Siempre es mejor endeudarse que dejar que el país se hunda, ¿no creéis?
2. El fenómeno de la deflación.
¿Qué es la deflación?
Es lo contrario de la inflación. Es decir, la inflación supone que los precios aumentan. Para que lo veáis claro, os lo explico con un ejemplo. Hoy la barra de pan vale un euro. Con inflación mañana costará 1,20 € (aunque si fuera un abono de 10 del metro de Madrid pasaría de 7,40 a 9 euros, cómo se nota que la Espe no va en metro…), sin embargo, con la deflación mañana costaría 0,80 €.
¿Por qué es mala la deflación?
Porque disminuye el consumo, y eso hace que se pare la economía. Extrapolemos el ejemplo anterior a todas los productos: me quiero comprar un coche: hoy vale 10.000 euros, pero mañana sé que costará menos… así que lo más racional es esperarse el mayor tiempo posible. Y si todo el mundo se comporta racionalmente, la economía se para.
Además, la deflación es más difícil de frenar, ya que crea un círculo vicioso del que es difícil salir.
3. La peculiar forma de hacer huelga
¿Por qué las huelgas en Japón se basan en la sobreproducción?
Aunque nos pueda parecer incongruente, para los trabajadores es una gran forma de presión. Esto se debe a que en Japón, al tener un territorio pequeño, la existencias han de estar siempre medidas, ya que tratan de reducir sus costes de almacenaje. Para la empresa el hecho de que los trabajadores produzcan el doble significa más mercancías para almacenar, más coste derivado de ello y además, un incremento de los costes de control de calidad.
Por supuesto, si extrapolamos este tipo de huelgas a Europa o a Estados Unidos, la patronal no haría más que dar palmas con las orejas.
Esto es todo por hoy. Gracias por los comentarios, sugerencias y recomendaciones.
Namaste.
En mi carrera hay asignaturas que la generalidad de la clase considera poco útiles o incluso inservibles… en el caso del que hablaré hoy, se trataba de “Filosofía del derecho”, que tiene poco que ver con aquéllo de “empollarse la Ley”, porque no se estudia ningún artículo, y eso, para mucha gente de mi clase suponía poco menos que perder el tiempo.
A mí me gustaba… y además de ella saqué este libro, que ya es mucho más de lo que puedo decir de otros tostones. En aquél entonces leí un par de capítulos, y hace poco el título me vino a la cabeza y lo saqué de la biblioteca.
El viaje del profesor Caritat o Las desventuras de la razón es una fábula moral, que mezcla varias teorías filosóficas con determinadas formas de Estado.
Nicholas Caritat es un filósofo e historiador especializado en el Siglo de las Luces, que vive en Militaria. Por razones relacionadas con el propio nombre del país, acaba en la prisión. Una minoría contraría al poder militar le consigue sacar de allí con una misión: viajar para encontrar el mejor de los mundos posibles.
De esta forma, Caritat llega a Utilitaria. El país de los seguidores de Jeremy Bentham es un país ordenado, pero también es el estado del cálculo puro… y como muestra, un botón:
Se dice que algunos consideran que la justicia ha de ser ciega. Eso es falso. La justicia debe ser sorda, sorda a las dudas que debilitarían su mismísima existencia.
Posteriormente, el profesor Caritat charla con el juez tras contemplar un caso en el que se condena a cinco personas. Éste es un fragmento del diálogo:
– ¿Está usted diciendo que si fueran inocentes estas cinco personas tendrían que ser sacrificadas por el bien público?- preguntó Nicholas.
– Su lenguaje es muy colorista, profesor- digo el juez-. Personalmente yo no utilizo palabras como sacrificio. De hecho, es un concepto apenas conocido en Utilitaria. Es una metáfora religiosa, heredada del pasado, poco apropiada para nuestras circunstancias. Prefiero las metáforas económicas o comerciales. Digamos que lo que hemos presenciado hoy es un trueque.
Nicholas insistió, dado que el problema seguía inquietándole:
– Pero suponga -le dijo al juez- que un periodista ve a un hombre en el tejado de una prisión declarando que es inocente. ¿Debería investigar o darse media vuelta?
– ¡Oh!, ¡darse media vuelta!- dijo el juez Tantamount-. Ignorarle. Recibo muchas cartas de gente que está en prisión y dice haber sido condenada injustamente. Me temo que van directas a la basura.
Posteriormente, Caritat viaja a Comunitaria, un país en el que la sociedad está organizada en etnias y religiones, donde la persona queda definida exclusivamente por la clase a la que pertenece.
Llama la atención las conversaciones que tiene Caritat con múltiples filósofos, como Voltaire, Locke y otros. Os dejo una que tiene con Condorcet.
Y manteniendo que el pasado es una casa en la que habitar y hacer reformas, y no un montón de ruinas sobre las que reconstruir, Nicholas se hundió en un profundo sueño.
Más tarde, Caritat pasa por Proletaria, y después llega a Libertas.
En resumen, el libro es una mezcla de varias teorías, pero que consigue crear algo diferente al unirlas con sarcasmo, inteligencia… y lo que es más importante y le da tanto valor a la novela: humor.
Os la recomiendo encarecidamente. Es una novela que aporta algo más, que nos hace pensar, reflexionar y volver a pensar. Al fin y al cabo eso es lo que nos distingue de los animales, ¿no?
¿Y vosotros, por qué no me recomendáis un libro?
FICHA:
| Te gustará si te gustó |
|
| Pros |
|
| Contras |
|
Namaste.
Desde el blog Libros y literatura han tenido una gran idea: realizar un concurso navideño. Os dejo la información:
En el blog “Libros y Literatura” organizan un sorteo entre todos sus lectores, así como un concurso específico para blogs a la mejor reseña literaria. En cada uno el premio consiste en un lote de libros compuesto por la colección completa “Viento abierto” de Ediciones del Viento formada por 15 títulos y valorada en 249€. Si quieres saber más detalles y participar entra aquí: http://www.librosyliteratura.es/libros.html
Como podéis ver tiene una pinta estupenda, así que he decidido participar con la siguiente reseña (ya publicada en este mismo blog):
https://lahierbaroja.wordpress.com/2009/07/08/los-detectives-salvajes/
¿Qué os parece? ¿Vais a participar?
¡Saludos!
Hoy no esperaba actualizar, pero la actualidad manda.
Por un comentario de Isi en mi anterior entrada, me enteré que me han plagiado. Tal cual. Sin mencionar de dónde han sacado la reseña y sin ni siquiera cambiar alguna frase.
Una vergüenza. Eso es lo que me parece. Aprovecharse de alguien que escribe simplemente porque le gusta para copiarlo en otro blog. Imagino que no es la primera vez que copian a alguien, así que me voy a dedicar a comentarles expresando mi cabreo. Os invito a hacer lo mismo.
Saludos. Namaste.
Gracias al blog de Isi conocí este libro. Cuando leí su reseña no me dieron ganas de leerlo, porque la verdad es que lo describió como una novela romántica pastelosa, y dada mi repulsión hacia la ñoñería, pensé que no me gustaría. En su reseña también incluyó el trailer de la película, y cuando lo vi fue cuando se me quedaron ganas de leerlo. Después, cuando leí la reseña que Ale le dedicó al libro cambié definitivamente de idea.
Posteriormente, lo encontré en la biblioteca y lo leí. Así que aprovecho este sábado por la mañana para contaros qué me ha parecido.
El libro trata de una historia de amor: de Henry, el viajero en el tiempo, y de Clare. Henry viaja a través del tiempo, pero no puede controlar a qué tiempo va ni cuándo irá. Solamente sabemos que viaja cuando está sometido a estrés o presión.
La novela comienza cuando se conocen: Clare tiene 6 años y Henry 28. Por varios viajes en el tiempo, Henry conocerá la infancia de Clare. Sin embargo, cuando Clare tiene los 20 años busca a Henry (el del presente, que tiene 28) y comienza su historia.
De esta forma, hay detalles que Clare conoce porque pertenecen a su pasado mientras que Henry los desconoce porque le ocurrirán en el futuro.
No soy amiga de las novelas románticas, pero esta me ha gustado porque no hay un excesivo sentimentalismo y porque la historia de su relación se mezcla con los problemas de un viajero en el tiempo…
Además, (aunque no quiero dar detalles, por si os queréis leer el libro) el final me ha gustado, aunque quizá no sea lo típico de una novela de este estilo, me parece bastante apropiado.
FICHA:
| Te gustará si te gustó |
|
| Pros |
|
| Contras |
|
Perdón por el retraso al actualizar. Ando liada… sin embargo, dentro de pronto podré contaros qué me ha tocado leer…
Namaste.
Sábado por la mañana. Pocas ganas de ponerme a estudiar, así que decido hacer una entrada, que tengo pendiente desde que terminé ese libro, hace ya casi una semana.
Es el segundo libro que leo del japonés, pero poco tiene que ver con La caza del carnero salvaje, (aunque hay hechos recurrentes, como los personajes solitarios que deambulan por la vida sin saber qué hacer).
After Dark trata de unos personajes que se mezclan en la noche de una gran ciudad. Todos tienen en común la soledad. Un músico, la regente de un prostíbulo, una muchacha que huye de su casa… son los personajes centrales de un libro corto en el que se mezcla el destino de ellos.
Ciertamente, esperaba algo más. Según nos va contando la historia de la hermana de Mari (que lleva durmiendo dos meses seguidos), pensé que iba por buen camino. De repente, el autor incluye notas de intriga. ¿Por qué hay un televisor en el que se ve la misma imagen reflejada que en la habitación? Muchas preguntas y pocas respuestas. El libro me parece inacabado, algo decepcionante, como si le faltara algo. Me gusta Murakami, eso sí, y no dudo de que leeré más de él en el futuro. Sin embargo este libro me ha dejado con una sensación agridulce.
FICHA:
| Te gustará si te gustó |
|
| Pros |
|
| Contras |
|
Hasta pronto.
Namaste.
